| Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом |
[01 Jun 2009|02:30pm] |
Перевод с английского Роман Тихонов (главы 1--6) Наталия Рябова (главы 7--14)
Нил Доналд Уолш. Беседы с Богом (необычный диалог). Книга I.
Пер. с англ. под ред. А. Костенко. -- К.: "София". М.: ИД "Гелиос", 2001. -- 336 с.
ISBN 5-220-00388-7 ("София") ISBN 5-344-00061-8 ("Гелиос")
Я говорю со всеми. Постоянно. Вопрос не в том, с кем я говорю, а в том, кто слушает. Прежде всего, давай заменим слово говорить на слово общаться. Это понятие гораздо лучше, полнее, точнее. Когда мы стараемся разговаривать друг с другом -- Я с тобой, ты со Мной, -- мы немедленно оказываемся связанными невероятной ограниченностью слов. По этой причине Я не общаюсь только посредством слов. На самом деле Я делаю это редко. Мой наиболее излюбленный способ общения -- посредством чувств. Чувства -- это язык души. Если хочешь узнать, что истинно для тебя относительно чего бы то ни было, обрати внимание на то, что ты чувствуешь по этому поводу. Иногда чувства трудно обнаружить, и часто еще труднее бывает признать их. И все же в твоих самых глубоких чувствах заключена твоя высшая истина. Весь фокус в том, чтобы добраться до этих чувств. Я покажу тебе, как это сделать. Если ты хочешь. Я сказал Богу, что хочу, но больше всего я хочу получить полный и законченный ответ на мои первый вопрос. Вот что сказал Бог: Я также общаюсь посредством мыслей. Мысли и чувства -- не одно и то же, хотя они могут иметь место в одно и то же время. В общении посредством мыслей Я часто использую образы и картинки. По этой причине мысли более эффективны, чем слова. В дополнение к чувствам и мыслям Я также использую столь мощное средство общения, как опыт. И наконец, когда чувства, мысли и опыт не срабатывают, Я использую слова. Слова -- наименее эффективное средство общения. Они наиболее открыты для неверных интерпретаций и чаще всего бывают поняты неверно. Почему так? Дело в самой природе слов. По сути, слова -- это лишь звуки, шумы, которые обозначают чувства, мысли и ощущения. Слова -- это символы. Знаки. Эмблемы. Они не есть Истина. Они не есть нечто настоящее. Слова могут помочь тебе понять что-либо. Опыт позволяет тебе знать это. При этом существует ряд вещей, которые нельзя испытать. Поэтому Я дал тебе другие средства познания. Они называются чувствами и мыслями. Но высшая ирония заключается в том, что вы такое большое значение придали Слову Бога и такое малое -- опыту. Вы так мало целите опыт, что, когда посланное вам Богом испытание отличается от того, что вы услышали от Бога, вы автоматически отвергаете опыт и хватаетесь за слова -- я ведь должно-то быть как раз наоборот. Твой опыт и твои чувства по поводу любой вещи представляют то, что ты эмпирически и интуитивно знаешь об этой вещи. Слова могут только пытаться символизировать то, что ты знаешь, и часто могут исказить то, что ты знаешь. Итак, таковы средства, при помощи которых Я общаюсь; но они не являются методами, поскольку не все чувства, не все мысли, не весь опыт и не все слова -- от Меня. Много слов было произнесено другими от Моего имени. Много мыслей и чувств было рождено без Моего прямого участия. Много опыта явилось результатом всего этого. Проблема заключается в различении. Вся трудность -- в том, чтобы различать послания от Бога и данные из других источников. Различение становится простым и легким, если придерживаться основного правила: Моими всегда являются твои самые Высокие Мысли, твои самые Ясные Слова, твои самые Великие Чувства. Все, что меньше этого, --из другого источника. Теперь задача различения становится простой -- ведь даже для начинающего ученика не должно быть сложным выделить и признать в себе все самое Высокое, самое Чистое, самое Великое. Но Я дам тебе еще и следующие наставления: Самая Высокая Мысль -- всегда та мысль, которая содержит радость. Самые Ясные Слова -- те, что содержат истину. Самое Великое Чувство -- то, которое вы называете любовью. Радость. Истина. Любовь. Все три взаимозаменяемы, и одно всегда ведет к другим. Не имеет значения, в каком порядке их помещать. Пользуясь этими наставлениями, легко определить, какие послания -- от Меня, а какие -- из других источников. Вопрос лишь в том, будут ли замечены Мои послания. Большинство из них проходят незамеченными. Некоторые -- потому, что кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой. Другие -- потому, что кажутся слишком сложными для следования. Многие -- потому, что просто неверно истолковываются. Большинство же -- потому, что не принимаются. Самый мощный Мой посланник -- опыт, но даже его тебе удается игнорировать. Именно его ты игнорируешь Особенно. Твой мир не был бы таким, каков он сейчас, если бы ты просто прислушивался к своему опыту. Когда ты не прислушиваешься к своему опыту, ты в результате продолжаешь снова и снова переживать его. Ибо Мои планы не будут расстроены, как не останется неисполненной Моя воля. Ты непременно примешь послание. Рано или поздно. Я, впрочем, никогда не буду заставлять тебя. Я никогда не буду принуждать тебя. Ибо Я дал тебе свободу воли -- власть поступать так, как ты решаешь, -- и я никогда во веки веков не отберу это право назад. Но Я буду продолжать посылать одни и те же послания, снова и снова, на протяжении вечности, в каком бы уголке Вселенной ты ни находился. Я буду посылать Мои послания без конца, до тех пор, пока ты не примешь их, пока они не поселятся в тебе, до тех пор, пока ты не назовешь их своими. Мои послания будут приходить в сотнях различных форм, в тысячи различных моментов, на протяжении миллионов лет. Ты не сможешь пропустить их, если действительно будешь слушать. Ты не сможешь игнорировать их, однажды истинно услышав. Так начнется наш разговор всерьез. Ведь в прошлом только ты обращался ко Мне, молился Мне, просил у Меня, умолял Меня. Теперь же Я могу отвечать тебе, в том числе и так, как делаю это сейчас. Откуда я могу знать, что это общение -- от Бога? Откуда мне знать, что это не плод моего воображения? А какая разница? Разве ты не видишь, что Я так же легко мог бы общаться с тобой через твое воображение, как и через что-либо иное? Я пошлю тебе в любой момент времени самые нужные мысли, слова или чувства, точно соответствующие цели, используя одно средство или несколько. Ты будешь знать, что эти слова -- от Меня, потому что ты сам, если признаться честно, никогда не изъяснялся столь ясно. И уж если бы ты и говорил с той же ясностью когда-либо об этих вопросах, ты бы не задавал их сейчас. С кем общается Бог? Являются ли эти люди какими-то особенными? Существуют ли особые для этого случаи? Все люди -- особенные, и все моменты драгоценны. Нет человека или мгновения более особенного, чем другие. Многие предпочитают думать, что Бог общается по особенному и только с особенными людьми. Это освобождает массу людей от ответственности за слышание Моих посланий и приятие их (это не одно и то же) и позволяет им принять на веру слова других. У тебя нет необходимости слушать Меня, коль скоро ты решил, что другие уже услышали от Меня обо всем на свете и тебе теперь нужно слушать их. Слушая то, что другие люди, как им кажется, услышали от Меня, тебе вообще не придется думать. Это самая главная причина, по которой большинство людей отворачивается от моих посланий на личном уровне. Если ты признаешь, что напрямую получаешь Мои послания, ты становишься ответственным за их истолкование. Значительно безопаснее и гораздо проще принимать истолкования, принадлежащие другим (даже тем другим, которые жили 2000 лет назад), чем стремиться понять послание, которое ты, вполне возможно, получаешь в этот самый момент. И все же я приглашаю тебя к повой форме общения с Богом. Общения в двух направлениях. По правде говоря, это как раз ты пригласил Меня. И Я явился к тебе в этой форме прямо сейчас, чтобы ответить на твой зов. Почему кажется, что некоторые люди -- взять, например, Христа, -- слышат больше Твоих посланий, чем другие? Потому, что эти люди действительно желают слушать. Они желают услышать, и они хотят оставаться открытыми к этому общению, даже когда оно выглядит пугающим, или безумным, или абсолютно неверным. Нам следует слушать Бога даже тогда, когда сказанное кажется неверным? Особенно тогда, когда кажется неверным. Если ты думаешь, что прав по поводу всего, какая нужда тебе тогда говорить с Богом? Тогда иди вперед и действуй в соответствии с тем, что ты знаешь. При этом заметь, что вы поступаете именно так с начала времен. И посмотри, в каком состоянии находится сейчас мир. Ясное дело, вы что-то упустили. Очевидно также, что есть что-то, чего вы не понимаете. То, что вы понимаете, должно казаться вам верным, потому что понятие "верное" используется вами для определения чего-то, с чем вы согласны. А то, что вы упустили, вы предпочитаете считать "неверным". Единственный путь, который остается, -- это задаться вопросом: "Что бы произошло, если бы все, о чем я думал как о "неверном", в действительности являлось "верным"?" Каждый великий ученый знает это. Когда то, что делает ученый, не срабатывает, этот ученый откладывает в сторону все допущения и начинает заново. Все великие открытия были сделаны на основе желания и способности оказаться неправым. И это то, что здесь необходимо. Ты не сможешь познать Бога до тех пор, пока ты не перестанешь говорить себе, что ты уже познал Бога. Ты не сможешь услышать Бога до тех пор, пока ты не перестанешь думать, что уже услышал Бога. Я не смогу сообщить тебе Мою Истину до тех пор, пока ты не прекратишь утверждать, что уже знаешь ее. Слушай свои чувства. Слушай свои самые Высокие Мысли. Прислушивайся к своему опыту. И когда что-нибудь из этого будет отличаться от того, что тебе говорили твои учителя или что ты узнал из книг, -- забудь слова. Слова -- это наименее надежный проводник Истины.
|
|
| Бог - гораздо больше! |
[01 Jun 2009|02:21pm] |
Перевод: А.М. Малинин. http://quantumfuture.net/cass/index.htm Дивный Дар часть 2
Я воспитывалась в Христианской среде и происхожу от длинной линии Протестантской Церкви, от Квакеров до Баптистов и Методистов. Один из моих предков прибыл в Америку с Вильямом Пенном. Его оштрафовали и отобрали его лошадь за отказ воевать в армии. Большинство из них, фактически, прибыло в Америку перед Революцией, чтобы избежать религиозного преследования. В результате, я провела годы в "Стандартных" церквях.
В раннем возрасте я решила "найти Бога". Это было жгущей меня страстью. Мое внутреннее естество просто потребовало, чтобы я действительно "познала" Его. Я была энергична в своих занятиях в Воскресной школе и усердной в моей молитвенной жизни.
Я росла и училась, узнала о многих противоречиях и несоответствиях в "Стандартной Религии", и множество аномальных случаев моей жизни были необъяснимы в этих понятиях. Я постоянно молилась о помощи и поддержке, и становилось все понятнее и понятнее, что я была ведома к более и более глубокому учению.
В то же самое время мне была ОЧЕНЬ известна боль и страдание на всей планете, и казалось, что я была проклята остротой "настройки" на ощущение этой космической боли. Я страдала с каждым голодающим ребенком, каждым родительским горем, с мучительной болью жертв жестокости человека по отношении к другому человеку. Я постоянно молилась об облегчении боли в мире. Но всюду, куда я смотрела, было только несчастье.
Где был Бог во всем этом? Я начинала задаваться вопросом. Я не получала результатов от "стандартной" религии в плане "Экстренной связи с Небесами", и было ясно, что я нуждалась в диалоге с Богом. Он был, в конце концов, моим Отцом, не так ли? Разве я не имела право на его любовь и внимание, подобно всем другим, утверждающим, что они столь полны радости из-за их веры в Бога? Что я сделала неправильно, что мне было отказано в "связи" с Тем, кто, как утверждалось, был совершенен в Любви, Знании и всем остальном? Что я должна была сделать, чтобы стать достойной? Если бы я только могла выяснить, я бы выполнила это! Мне действительно было необходимо знать это! Я должна больше молиться? Пожертвовать чем-то, что я любила? У меня было не много ПРИЯТНОГО в жизни, но я бы охотно уступила то малое, что я имела, только чтобы почувствовать дыхание Бога на своей щеке. Было ли это чересчур много? Как насчет слабого, маленького, крошечного знака, чтобы уверить меня в ВАШЕМ существовании? Что-то, за что можно ухватиться? Хоть соломинку, ради Бога! Я тону! Это - НЕПРИЯТНОЕ место! Точно! Нас учат, что все эти страдания принесут нам "Венец Славы", если только мы будем верить... но что это за штука, которую называют "Верой"? Есть ли она у меня? Может ли её у меня стать больше?
Итак, поскольку Бог не отвечал на мои молитвы об ослаблении мировых страданий, и я видела, что он не отвечал на подобные молитвы других, и все мы прикладывали миссионерские усилия, то я решила выяснить, в чем здесь дело. Если Бог не отвечал, на это должна была иметься причина. И если такая причина имелась, то только Бог мог ответить мне. А так как Бог, как казалось, скрывался, то я решила выяснить, как добраться к Нему!
Это стало моей руководящей целью и стремлением. Но как "обнаружить" Бога? Ну, если кто-то хочет изучить физику, он изучает математику. Если кто-то хочет познать Бога, он изучает религию. Это казалось естественным началом. Стандартная религия; начинай с того, что ты знаешь.
Я была воспитана как Методист, но с некоторыми евангелистскими склонностями, и наиболее священная догма моего детства была о том, что Библия была СЛОВОМ БОЖЬИМ! И это было все.
Хорошо, ладно, я ЛЮБЛЮ БОГА, и это заставляет меня хотеть быть ближе к Нему, но чтобы быть к нему близко, я должна знать, что Ему угодно, чтобы Он ЗАХОТЕЛ, чтобы я была рядом, и он будет говорить со мной... итак, логичный шаг - ЧИТАТЬ БИБЛИЮ!
Что ж, я уже читала Библию, но не настолько систематически и прилежно, как собиралась теперь. Если Библия была Словом Божьим, я хотел впитывать, дышать, ЖИТЬ каждым отдельным словом. Я ЖАЖДАЛА Бога!
Я читала версию Кинга Джеймса, это была стандартная книга. Я прочитала ее полностью, от начала и до конца, больше одного раза. Я не могла не заметить, что, как КАЗАЛОСЬ, существовали некоторые значительные противоречия и загадки. Я искала ответы на эти загадки обычным путем, у теологического сообщества. Я решила, что это не Библия была противоречивой, а просто я не понимала ее должным образом. Очевидно, что мне необходимо было найти более глубокое понимание, которое разрешило бы эти конфликты. Очевидное место, для поиска этих ответов, казалось, заключалось в чтении книг, поясняющих Библию, которые могли бы объяснить историю времен, обычаев, народов, археологию т.д. И я начала читать такие книги.
Естественно, я читал книги только Христианских авторов. Я рассудила, что только Христиане могли писать относительно Христианства, так как только Христиане могли "понимать" Библию. В конце концов, это была практически доктрина веры.
В процессе чтения я обнаружила, к своей тревоге, обширное царство разногласий среди богословов относительно того, как интерпретировать "трудные места". Я также узнала, что многие из этих разногласий были из-за лингвистических проблем. Когда одни читают Библию в версии Кинга Джеймса, другие читают что-то переведенное с Иврита и Греческого на старую Латынь, и с переведенное с вульгаты на Английский язык - только это было Английский язык 17 века, который имел, как я выяснила, весьма ограниченный словарь.
Я вспоминаю один конкретный инцидент, который продемонстрировал суть проблемы. Один довольно известный проповедник читал по радио проповедь, по мотивам Деяний 28:13, где Библия говорит, начиная со стиха 11: "Чрез три месяца мы отплыли на Александрийском корабле, называемом Диоскуры, зимовавшем на том острове. (12) И, приплывши в Сиракузы, мы пробыли там три дня. (13) Там, получивши компас твой и оттуда отплывши, прибыли в Ригию; и как через день подул южный ветер цвел, прибыли на второй день в Путеол... "
И вот, этот пастор решил использовать сей стих как аллегорию нужды в "компасе Божьем", чтобы найти путь, когда ветры жизни угрожают утопить верующих. Он продолжал развивать идею относительно того, как апостол не вознадеялся на свое собственное направление, но купил компас, и причина, по которой эта история оказалась в Библии - проиллюстрировать этот самый пример.
Я вообще не была уверена, что компасы существовали в тот период времени, и я задалась вопросом относительно этого фрагмента, и предприняла небольшое исследование. Я обнаружила, что реальное значение "Там, получивши компас твой" было "Оттуда мы сделали круг" или плыли по дуге, следуя береговой линии, и что это было навигационным термином времен Елизаветы!
Это, конечно, создало проблему в моем разуме. Если Библия была Священным Словом Божьим, разве мы не должны, как преданные верующие, встречать ТОЧНЫЕ значения слов так, чтобы мы не сталкивались с ошибкам понимания? Это казалось мне довольно простым и логичным. Я подняла этот вопрос на встрече со своим Пастырем, и была весьма твердо осажена. Мне было сказано, что, во-первых, Святой Дух "открывает" истину верующим, только если они будут молиться о руководстве, и в этом конкретном случае руководство давалось свыше, чтобы понять этот отрывок правильным образом. Далее, мне было сказано, что не было необходимости быть "информированным относительно капризов перевода" по этой самой причине, и если человек начинает подвергать сомнению своего пастыря или учителя "веры", и подвергать сомнению саму Библию, то было ясно, что эти вопросы были навеяны Сатаной и, следовательно, я была в "серьезной опасности" и нуждалась в ОГРОМНОМ количестве молитв, чтобы спасти себя от падения в эту яму!
Естественно, я был испугана этим заявлением. Я следила за своей совестью и тщательно контролировала и исследовала каждую мысль и чувство в поисках лазеек для Сатаны. Я молилась старательно и пылко. Ведь, так сказал Бог, я верила этому, и все было в порядке! Это было закрытая, удобная система без двусмысленностей. И я могла заметить, что система была хороша: она заставляла людей быть любезными, честными, жертвовать личным комфортом на благо других, быть лояльным и т.д. Преданность этим ценностям была признаком веры наряду с уверенностью в "правоте" их веры.
Но, по ходу моей борьбы с этой проблемой, становилось все более и более ясно, что ничему не позволялось бросать вызов системе, и это беспокоило меня. Что было столь хрупко в ней, что это не могло бы противостоять вопросам и вызовам?
Я погрузилась в безумные молитвы и воздержания, которые должны были искоренить эти вопросы из моего разума. Я видела их как влияние Сатаны - что разум, который искал знаний, был проклятием, а сомнение было прямой дорогой в Ад.
В одно из воскресений, я сидела в церкви на Пасторальной службе. Я усердно молилась вместе с Пастырем, чтобы Господь послал мне Святого Духа на помощь в понимании всего, что мне необходимо было понять.
Внезапно я услышала гудящий шум, или потрескивающий звук, подобный звуку бекона, шипящего на сковородке; голос пастора и раскатистые "аминь" стали очень далекими и приобрели металлическое звучание, как будто я слышала громкоговоритель под водой.
Это потрясло меня, и мои глаза раскрылись, чтобы понять, не повредилось ли мое зрение, потому что я подумала, что у меня мог быть удар или что-то еще. Я была очень встревожена, когда увидела, как Проповедник, стоящий на подиуме, обхватил трибуну обеими руками, глаза его закрылись и его голова, заброшенная назад в глубокой драме в молитве, был перекрыта мерцающим, живым, изображением ВОЛКА!
Это было похоже на фильм, спроецированный на него, где изображение волка, в полном цвете, был своего рода "Альтер Эго", и все выражения пастора были искажены и изменены соответствующими выражениями волка. Когда Пастор двигал руками или кивал головой, то же делал и волк. Каждое движение рта Пастора точно повторялось челюстями адской фигуры! Это была не твердая фигура, а "световая проекция", так сказать.
Я быстро осмотрелась вокруг, чтобы понять, было ли это полным заблуждением, и была потрясена зрелищем аналогичных "перекрывающих образов" на всех людях, находящихся вокруг. Многие из них были овцами, но были также свиньи, коровы и другие существа.
Я была В УЖАСЕ! Я была уверен, что Дьявол точно добрался до меня! Вот, я сидела посреди храма, глядя на нашего любимого Пастора в облике ВОЛКА! Это наверняка было проклятием!
Я закрыла глаза и стала молиться ещё усердней. Звуковая аномалия продолжалась, и я открыла глаза, чтобы посмотреть снова. Волк был все еще там, продолжая вести свою эмоциональную проповедь.
Я зажмурилась, и молилась, молилась, и отвергала Сатану, и, наконец, стала просто повторять "Отче наш" снова и снова, чтобы убрать это изображение из своей действительности. Скоро, это начало уменьшаться и замирать, и когда я открыл глаза снова, волка уже не было, и я испытала ОГРОМНОЕ облегчение от победы в этом сражении с Сатаной.
Пару воскресений спустя, мы приехали немного поздно, ожидая, что служба уже началась. Мы были удивлены, увидев прихожан, собравшихся у церковного крыльца и слоняющихся вокруг, словно заблудшие овцы. Мы выяснили, что Пастор всех просто "кинул", если можно так выразиться, бросив церковь и присвоив огромное количество денег из фондов, которые, как предполагалось, оплачивали счета за помещение и снабжали различные организации. Был даже счет за аренду дока для довольно большой яхты, которую также оплачивала церковь, не ставя в известность всех своих членов. Вся дорогая обстановка роскошного особняка исчезла, закладные на оба здания были на грани истечения, электричество должны были отключить... и Пастор со своим семейством отбыл в неизвестном направлении.
Я был ошеломлена. Я поняла, что мое "видение" была именно тем, о чем я молилась: Святой Дух открыл мне "правду", а я отмахнулась от нее!
Это привело к сдвигу в моей вере в собственную способность быть "на связи" с Богом, или кто бы там ещё ни отвечал за эту Вселенную. Очевидно, что мне показали правду под поверхностью, а мои сомнения в себе и вера в авторитет других помешали моему общению со Святым Духом.
Итак, это придало моим занятиям небольшой толчок. Я поняла важную вещь: если Вы действительно молитесь о руководстве, глубоко и искренне, то оно ПРИБУДЕТ, но оно может оказаться не тем, что Вы хотели услышать или чему хочется верить, и это может даже идти против того, что говорят или чему учат другие.
Но это, конечно, подняло и другие вопросы. Наиболее навязчивый был в том, как кто-либо мог отличить влияние, вводящее в заблуждение, от настоящего Божественного Откровения? Если множество людей утверждает, что "Святой Дух" дает им откровения, и эти откровения противоречат друг другу, то кто-то из них не прав, или неправильны они все. А у нас есть только наше знание и рассудок, чтобы анализировать и сравнивать.
В Христианстве мы обычно встречаем отрицание знания и рассудка. Ничему не позволяется бросать вызов системе, никакая двусмысленность не допускается. Все, кто верят по-другому - угроза; поэтому мы должны быть на страже против них и их отца, Сатаны, или, по крайней мере, обращать их к нашему мышлению. Один из способов доказательства нашей правоты состоит в том, чтобы обратить других к нашей точке зрения!
Это ведет к другой вещи относительно нашей религии, которая действительно обеспокоила меня. Мое протестантское семейство было потрясено, когда мой дядя женился на Католичке, а его сестра обратилась в Католицизм. Согласно многим протестантским религиям Католики - члены "Церкви Сатаны", "Великой Грешницы Вавилонской". Но я ясно видела, что эти мои Тети-католички были гораздо более лучшими Христианками, чем "спасенные" члены моей собственной семьи. Это исключение на основании единственного пункта доктрины, "рожденное заново", поразило меня как ОЧЕНЬ пристрастное и нехристианское отношение. Это также подняло стандартные вопросы относительно того, что случается с теми людьми, которые никогда не получают возможности "услышать слово и быть спасенными". Это НЕ говорило о любящем и милосердном Боге!
Но в какой-то момент честность и искренность сердца, если это существует в человеке, заставит его подвергнуть сомнению правильность этого представления. Честность заставила меня задавать вопросы, и уклончивость ответов, или выпадов против меня из-за самих вопросов, постепенно убрали шоры с моих глаз, и я начала видеть. Я начала видеть "стандартную религию" как то, чем она является в действительности: как КУЛЬТ.
В начале я полагала, что Библия была безошибочной, вдохновленной и "Данной Богом" книгой. Каждая крупица в ней была словами самого Бога. Подвергать сомнению ее было грехом. Бог не был автором для сомнений.
Однако, после того, как произошло событие, описанное выше, и других подобных видений, которые были более личными, я начала читать, думать и сомневаться.
Теннисон писал: "В сомнении честном живет больше веры, поверьте мне, чем в половине вероучений".
Смерть Христова, жертва, которую он, как считается, принес: было ли это истиной? Стандартная Христианская религия говорит, что Иисус умер за грехи других. Потом он вознесся снова, после трех дней в могиле, точно как и было предсказано (если Вы принимаете тот миф).
Как написал один отступнический богослов: "Мой друг, я отдал бы СВОЮ жизнь на благое дело, если бы я ЗНАЛ, что я воскресну через три дня! В чём тут "жертва"?
Иисус сказал: "просите, и дано вам будет". Христиане молятся о вещах, о которых они мечтают, или о вещах, которые они желают иметь. Если вещи, о которых они молятся, сбываются, все хвалят Бога. Если вещи не сбываются, то "это просто воля Божья". Но с таким удобным объяснением ЛЮБОГО результата, это сводит молитву "на нет". Что будет, то будет. Зачем молиться? Почему не просто стараться и надеяться на хороший результат? И когда Вы думаете об этом, Вы понимаете, что Вы молитесь тому, перед кем Вы должны ОПРАВДЫВАТСЬЯ! "Возможно, это не было волей Божьей". Или: "У нас недостаточно веры для помощи Божьей". Или: "Бог будет действовать в удобное ему, а не нам, время". Или: "Пути Господни неисповедимы". Оправдания, оправдания, оправдания!
Иисус обещал: "...Если двое из Вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного". (Матфей, 18:19) Это - ОБЕЩАНИЕ. Что Вы хотите или в чем нуждаетесь? Просто попросите! Но это не работает, и Вы знаете это!
Письмо от Джеймса гласит: "Если кто-то болеет... позовите старших... они будут молиться, и молитва спасет больного, и Господь поднимет его". Это тоже работает, или работает очень редко... как раз настолько редко, насколько это работает для людей, которые НЕ молятся Иисусу, или которые молятся любым другим Богам или Богиням.
Эти обещания преподаются маленьким детям в Воскресной школе как ПРАВДА. Они преподносятся как божественное учение Спасителя, который заботится и любит, так как обещает, что всемогущий, совершенный, любящий Бог может помочь и ПОМОЖЕТ. И, что ещё хуже: малым детям внушается чувство внутренней вины и недостойности из-за "Первородного Греха". Каждое человеческое качество, которым они обладают, и все естественное искажается и подавляется, как "Проклятие Евы".
Это, естественно, налагает двойное бремя на женщин. Пока женщины расценивают Библию как "хартию своих прав", они будут рабами мужчин. Для женщин нет никакого спасения от деградирующих учений Библии.
И я повторяю снова: Христианство - это КУЛЬТ.
Культ имеет определенные особенности, вещи, которые можно и нельзя делать, вещи, которым нужно верить и быть преданным.
В Христианстве нам предоставляют разнообразный набор вещей, которые мы должны и не должны делать, и, что наиболее важно, как мы должны верить и во что именно.
Культ никого не спасает от чего-либо, он порабощает.
Культ не приносит мир, он приносит конфликт.
Культ - не свобода, это - неволя.
Христиане утверждают, что Иисус спасает. От чего он Вас спасает? От лжи? Существует большое количество людей, которые не являются Христианами и которые не лгут. Он спасает Вас от прелюбодеяния? Только Вы сами можете спасти себя от прелюбодеяния. Иисус спасает Вас от обмана? Большое количество "переродившихся в вере" людей не спасается от этого, потому что, прежде всего, они обманывают себя сами.
Если мы уберем "стандартную религию", что у нас останется?
Один из людей написал нам: "Тот, кто не боится расширить возможности физики в квази-религиозные области...".
Итак, без религии мы имеем человека, который верит в свои данные Богом собственные силы и слабости, человека, который всегда стремится бороться со слабостями и мудро использовать силы. Мы имеем человека, верящего в достоинство каждого индивидуума, и который не классифицирует людей согласно их вероисповеданию, их образу жизни или другим критериям.
Иисус сказал: "по плодами их узнаете Вы их ...". Я хочу указать, что идеи о "перерождении" или о "спасенных признанием веры" лишь на несколько градусов отстоит от Инквизиции, Крестовых походов и высокомерного уничтожения тысяч и тысяч людей, их культурных шедевров и их социальных структур. Те, кто утверждает, что "Христианство ИСТИННО", и оправдывающие тех, кто устраивал ужасы, сопровождающие НАВЯЗЫВАНИЕ этой религии на большую часть Западного Мира, и сопутствующие всему этому Темные Века (неслучайное название?) просто "ошибались, но сердца их были праведны", обманывают сами себя. Между провозглашением своей религии как единственно "Истинной" и уничтожением другого человека за отсутствие веры - очень небольшое расстояние. Я повторю: это лишь дело очень небольшого расстояния.
Как часто Вы читали наклейку на бампере, которая гласила: "Христиане не совершенны, а лишь прощены". Высокомерие и самоуверенность, содержащаяся в этом замечании подкрепляет Фашистский стиль мышления, который должен ужаснуть любого, кто читает это.
Без стандартной религии и ее Фашиста, закапывающего в землю таланты знания, вполне можно следовать свободному и усердному поиску правды и смысла.
Но наш собеседник также написал: "Традиционная религия подобна традиционной математике. К ней мы и должны автоматически обращаться. Традиционная религия - лишь вопрос открытости Богу, если он существует, и просьба к нему, чтобы загрузить кое-какое программное обеспечение, если он существует...".
Что ж, я должна оспорить это мнение. "Традиционная религия" не может даже отдаленно приравниваться к традиционной математике.
Математика основана на знаниях, рассудке, работе, наблюдении, прилежном внимании к повторяющимся факторам, в действительности, она основывается на фактах.
Традиционная религия не может претендовать на это ни в каком смысле слова.
"Традиционная религия" относится к Библии "некритически". Она рассматривает Библию, как божественно вдохновленную и не подлежащую изучению, подобно любой другой литературе с целью определения дат и авторов или источников, которые оставили различные записи, включенные в канон священного писания.
Критерий ортодоксов настаивает на буквальной интерпретации. Считается, что если кто-то думает, что Библия не означает то, что он говорит относительно сотворения мира Богом за шесть дней, то нет никакого основания воспринимать Библию серьезно, когда она говорит "Не прелюбодействуй" и "Христос умер за грехи наши". Поэтому, критический подход к Библии - сам по себе содержит отречение от веры.
Даже относительно поверхностное изучение в Новом Завете цитат из Ветхого Завета открывает невероятное число отличий. Помимо этого имеется также большое число рукописей Библии с многими различиями среди них.
Мы все бы предпочли жить в уверенности, а не в неуверенности. Все мы хотели бы иметь авторитетный голос, говорящий нам: "вот путь, следуйте ему"! Но, похоже, что часть Божественного плана - отказать в этой уверенности, ВЫНУЖДАТЬ нас искать и задавать вопросы. Те, кто этого не делают, закапывают свои таланты.
Наша слабая человеческая природа сжимается от этой неуверенности, и попытка "абсолютизации" религии - один из способов преодолеть эту неуверенность.
Мое путешествие, после этих заключений, было путем освобождения. Я НЕ освободилась от веры в Бога, но это - другая история. Я освободилась от своих ошибочных идей, что Бог может быть найден на страницах книги... вовсе не такой уж и Божественной.
Как верующий критик, я касаюсь Бога по-другому. Я не верю, что Бог, даже по небесному выбору, ограничил свои воздействия тем, что люди могут обнаружить в чтении Библии или принадлежности к "традиционной религии". Бог - гораздо больше, чем только это!
|
|
| 720*576 |
[25 Oct 2007|01:59pm] |
продолжаю собирать портфолио на пикассе
тут добавил слегка
|
|
| Апельсины бочками_2 |
[27 Sep 2007|11:09am] |
Тема резюме-портфолио продолжаеться...теперь в шоРтах
|
|
| К подножью Белухи (Кучерла-Аккем) или "Счастье тут!" |
[14 Aug 2007|05:01pm] |
По-быстрому (Picasa) выкладываю фотоотчет "Как я провел лето" :) Все фото as is (без фотошопа) Второй день на работе-в себя еще не пришел...в общем-"Мать мира ждет нас!"
35 мегов, однако...это ( я так понял) если качать альбом ,а просто посмотреть-дешевле выйдет ( мегов 8 приблизительно). Неизведанная штука-Picasa...но мне пока нравиться
|
|
| mr_Bu |
[05 Dec 2006|10:40am] |


|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|